Kada sam razmišljao o čemu to pisati nakon Mubarek Mjeseca Ramazana i svetog nam Kurban Bajrama, prvo na što sam pomislio bila je činjenica da je grijeh prešutjeti neke konkretne razloge moga razlaza i negativnog stava spram banditske, a nama donedavno partnerske A SDA.
I dosad sam na ovim stranicama iznosio stavove i ideje o temama koji se dotiču dnevnopolitičkih odnosa, te događaja i likova na političkoj sceni. Ovo što ću objavljivati u narednom mini – ciklusu volio bih da se ne shvati mojim pokušajem da pronosim političke poruke protiv svojih političkih oponenata, još manje da mi ideološki istomišljenici aplaudiraju. Jednostavno, nikakve političke poene ne želim dobivati niti ih očekujem. Kao što nisam nikad …
Ono što od srca želim to je da pronosim istinu. Istina je danas potrebna i “prijatelj” je svima, to baš uporno ponavljam… Kao što “grabežljivi” trgovački centri prodaju svoje proizvode tako i političari prodaju sebe… Na javnoj pijaci konkurentskog ( ideološkog ) tržišta političari nisu nikakva iznimka, niti ima među njima značajne razlike. Uglavnom svi sebe žele prikazati boljim nego što jesu, a konkurente prikazati gorim da gori biti ne mogu…
Ono što je sigurno, svi su političari po svojoj poziciji i želji “neostvarenih” ciljeva- populisti… Razlika je samo jesu li ozbiljni ili neozbiljni, a populisti svi jesu…
Postoji nacionalni, estradni, kulturni, lokalpatriotski, vjerski i ini politički populizam o kome su napisane knjige iz političke teorije. Međutim, komunalno-socijalni populizam nije obuhvaćen bilo kakvim društvenim analizama i teorijama. Centar komunalno-socijalnog populizma je, gdje drugo do u glumačkim talentima prepunog Cazin – grada.
Autoru nije poznat grad na širem prostoru Balkana u kome se vješto-strateški kombinira laž sa minimalnom ili nikakvom količinom srama. Nije slučajno da je takva jedna endemska populistička vrsta smještena u “gradu svjetlosti”, gradu političkih hodajućih PR-a.
Političari i inače u kampanji, svi, pa i mi iz SDA pričamo ono što drugi žele čuti. Doslovno identično prvoj ljubavi u vrijeme mladosti kad se udvaranjem obećava vječna vjernost. A u stvari vam “ga” samo hoće “viknuti”… U Cazinu bez predigre… Po četvrti put.
Jedina predigra se desila na cazin.net-u gdje je anketa o izboru načelnika postala šut u međunožje kandidatu SDA za načelnika iz pravca “vječnih populista” – A SDA-ovaca koji su naručili i kreirali anketu i njene rezultate…
Uglavnom nikakvih promjena nije donijela ova anketa, osim što su Nermin Ogrešević i njegov politički mecena – Matan od prošlih izbora još omiljeniji za preko 20 000 novih pristalica.
Na zadnjim lokalnim izborima kandidat A SDA (Ogrešević), od kandidata SDA (Toromanović), osvojio je više oko 2 000 glasova. Na ovim budućim, prema “fuj” – fingiranoj anketi, Nermin u odnosu na Handanagića vodi za preko 20 000 glasova… S tim da su danas uz SDA i Handanagića jasno i nedvosmisleno SBB, S za BiH, SDP i DF…
Ova anketa nije samo smiješna nego sramna činjenica u javnom djelovanju meni veoma cijenjenog portala cazin.net. Vjerojatno su je zbog toga odgovorni urednici i izbrisali nakon što su procijenili kakvu im štetu proizvodi.
Ne bi me iznenadilo da su išli dotle obmanjivati birače i da su rezultatima ankete obznanili kako SDA ni sam Handanagić ni izbornog praga preći neće.
Nisam ljubomoran na njihove A SDA uspjehe jer prema njihovoj nezvaničnoj projekciji oni vlast namjeravaju uzeti u pet općina, pa i u Sanskom Mostu sa partnerima iz SDP-a, DF-a, S za BiH i Naše stranke…
Ono što sa sigurnošću obećati mogu (iako kandidat nisam nigdje), to je da će zbog zloupotreba u Direkciji cesta i “Šumama” Matan sa svojom A SDA bandom zasigurno preći prag, i to onaj zatvorski…
Pokrao je Matan sa Ogijem i “Merhamet”, a mene ubjeđivao kako je bio naivan, mlad i zaveden. Mlad je bio u Medresi kad je zbog krađe školskog pribora od kolega udaljen iz ove škole. Bio je zaveden i kad je čvaknuo peć za grijanje stana za čije je financiranje usput okrao i kantonalni borački fond te nekoliko cazinskih poduzetnika.
Što vele mladost – ludost, ali on u krađi ostari. Najveća koju trenutno sprema je izborna. Ne samo u Cazinu nego i Bužimu što nje zabilježeno u istoriji izbora, da ima više nezavisnih nego lista parlamentarnih stranaka, a sve ovise o kradljivcu Merhameta. I jasno je to danas svima da se to radi zbog biračkih odbora i krađe glasova SDA.
Njih samo krađa spasiti može, a kome je u “haramu” izlaz – loše im se piše… Osim preko onog ulaza – praga na Lukama… Pred nama je…
Kradući od srednjoškolskih dana – uvijek mu je izgovor uz skrušeno priznanje, kako je “upao u loše društvo”, ali da uglavnom više nikad neće. Do prve prilike…
Njega bi po dobroti kojom se predstavlja mogli uz Majku Terezu proglasiti svecem – “Svetac Matan” … Pa da slično Međugorju pohodimo „grad svjetlosti“ i usput “kamenujemo” – lažnog Sveca (a u suštini vraga – Matana i njegovog privatnog kandidatskog lidera Ogija – Čvaku)…
P.S. Odgovor Rifetu Doliću
Iako je sa portala cazin.net uklonjen i intervju lidera DNZ-a Rifeta Dolića, bivšeg direktora Zavoda za Zapošljavanje (kantonalnog), koristim priliku da mu na ovakav način odgovorim. Naime, g. Dolić u žalu za funkcijom direktora ovog Zavoda, bjesomučno proziva moju neznatnost, valjda i u afektu ljutnje dajući nespretna, da ne kažem pomalo i iracionalna obrazloženja.
Zbog javnosti moram podsjetiti da je SDA sa DNZ-om potpisala sporazum o partnerstvu prije formiranja vlade na čijem je čelu bio Izudin Saračević. A SDA je odbila u tome sudjelovati i cijenila je da je DNZ isključivo naš (SDA) partner. SDA se ovim sporazumom obavezala da će ustupiti iz svoje kvote raspodjele dio pozicija DNZ-u. Tako je i bilo, na taj način je i g. Dolić imenovan na funkciju direktora kantonalnog Zavoda za zapošljavanje. I druge obaveze proistekle iz ovog sporazuma SDA je u cijelosti ispunila prema DNZ-u.
Na naš korektan odnos g. Dolić i DNZ su odgovorili na način da su podržali nezakonitu i protuustavnu rekonstrukciju vlasti kada su smijenjeni ministri SDA Senad Kljajić i Dragan Polimanac. Cijeli ovaj proces je vodila A SDA i kriminalni dvojac Ogrešević i Hozanović sa pumpe Adna – komerc. Pokušali smo kontaktirati našeg tada partnera (DNZ) i njihove lidere (ja i g. Dedić), međutim, oni nam se nisu javljali na telefonske pozive.
Kada je SDA konsolidirala vlastite redove u organima stranke i klubu poslanika i kada smo dogovorili smjenu ministara A SDA, ponovo smo kontaktirali DNZ tražeći od njih podršku za ovaj proces. Nisu nas podržali. Zapravo je ovdje jasno da je DNZ jednostrano raskinuo sporazum sa SDA formirajući novu većinu u kojoj ne sudjeluju organi SDA. Jasno podupirući politički projekat A SDA, a koji se tiče slabljenja SDA pred lokalne izbore. Pa se onda i ta neprincipijelna većina ugasila a tri skupštine odgođene…
Kada je izglasano nepovjerenje Vladi nedotupavnog Saračevića, ponovo smo zatražili od DNZ-a i njenih lidera da se vrate u okvire našeg sporazuma – što su oni ponovo odbili… Nakon toga u Skupštini je uz korektan dogovor počela funkcionirati dvotrećinska većina koja je donijela političku stabilnost i koja je omogućila prohodnost skupštinskih materijala i stabilnost u radu Vlade. Danas se već prepoznaju pomaci (sustizanje dijela obaveza prema budžetskim korisnicima, transparentnost u radu, podrška lokalnim zajednicama, sporazum sa sindikatima i dr…).
Malo sam iznenađen od do sada u suradnji korektnog Dolića da cijeli ovaj pozitivan proces devalvira isključivo zbog svoje lične pozicije. Na kraju njegov izvještaj u Skupštini USK-a dobio je samo jedan glas. Nije ga podržao ni do tada njihov „principijelni“ partner (A SDA). Posebno me iznenađuje da mene proziva za nekakvo „kadriranje“ iako nikoga, doslovno nikoga nigdje zaposlio niti imenovao nisam. Niti u ovoj Rošićevoj a pogotovo u Saračevićevoj. Za razliku od njega, koji je kao direktor Zavoda u kladuškoj poslovnici zaposlio sekretara DNZ-a Muhameda Tabakovića. Na ovaj konkurs se javila Amra Bajrić (dijete šehida) i drugi kandidati, i iz ove populacije. Međutim g. Dolić je smatrao da g. Tabakovića za ovo mjesto preporučuje iskustvo na poziciji dugogodišnjeg sekretara DNZ-a. Isto tako sam zabrinut da je g. Dolić prikrio činjenicu da je, kako on kaže u Zavodu „oko 40 ljudi“ primljeno principom mita i političkih preporuka. To nam kaže tek nakon što je razriješen. Postavljam pitanje, zašto je o tome ćutao, a ako mu je neugodno o tome javno govoriti neka mi dostavi sve činjenice pa ću ih ja obznaniti i uputiti nadležnim istražnim organima. Pa ma o kome da je riječ…
