Demokratska vlast i njena otvorenost prema građanima, mjeri se primjerima dobrog i pravovremenog informiranja građana. Građani zapravo ne smiju biti uskraćeni ni za kakve informacije koje se tiču postupaka organa javne vlasti.
Nedovoljna informiranost i skrivanje informacija od građana zapravo dovode u sumnju postupke, djelovanje i odluke javnih tijela vlasti… Upravo je to poruka teksta koji je objavio Midho Dedić (normala.ba), a koji je sadržajno linč protiv lokalnog novinara i snimatelja (Z.M.) koji se usudio doći na ročište disciplinskog predmeta koji se vodi protiv inspektora MUP-a USK-a (Mirhada Abdijanovića – Čede).
Ovaj je lokalni snimatelj zapravo usput prateći predmet (sudsku parnicu) oko grupe kojoj se sudi vezano za Unsko – sanske šume, iskoristio da snimi kadrove na ročištu u MUP-u. Upravo je taj dan paralelno trajalo i ročište u Kantonalnom sudu u predmetu protiv direktora Muslimovića i drugih…
Uglavnom, o istom je čovjeku riječ. Istražitelju i svjedoku u predmetu „šuma“ Abdijanoviću… Protiv koga se isti dan u MUP-u vodi disciplinski postupak. Glavno je moje pitanje, zbog čega se progoni od strane komesara Muje čovjek koji je istraživao Muslimovića i mene? Znači li to da je Mujo nezadovoljan rezultatima te istrage pa danas kažnjava i progoni policijskog istražitelja Abdijanovića?
Itekako su građani Sanskog Mosta pa i šire regije zainteresirani za ovaj slučaj. Posebno i što je riječ o ljudima iz doline Sane kojima se sudi u predmetu „Šuma“ (Muslimović, Karić, Solaković), a koji su bili pod neposrednim istražnim tretmanom Abdijanovića…
Sama pojava snimatelja (Z.M.) na ovom ročištu je ogroman „prestup“ zbog kojeg ga Dedić kritizira. To ispada zapravo da je on (Dedić) jedini koji može pisati o radu i djelovanju MUP-a USK-a. I da svi oni koji ne pišu i ne izvještavaju po Dedićevom ukusu, nisu poželjni jer ne pišu po njihovim unapred serviranim istinama… Ili nisu pitali komesara Muju da „unesu kameru“, što napisa Mido…
Midho je zapravo arbitar i patron rada MUP-a po želji prijatelja Muje – komesara i neformalnog naredbodavca Hozana. A Hozan je ovu poziciju naslijedio od Masirače, pa kad Masirača bude na slobodi Hozan će biti oslobođen ove obaveze…
Svjetski poznati novinar i publicista Joseph Pulitzer, po kome se dodjeljuje najvažnija svjetska novinarska nagrada (ranga Nobelove), istaknuo je da je uloga novinara, ma ko oni bili da o svemu pravovremeno i istinito informiraju javnost. Pulitzer ističe i to da niko „nema monopol nad informacijama“. Pogotovo onih koje se tiču javnih službi vlasti. A šta je to javnije i interesantnije za građane od rada MUP-a USK-a?
Demoniziranje nekoga ko je usput svratio da napravi kadrove o inspektoru MUP-a protiv kojeg se vodi disciplinski postupak zapravo je znak da se nešto želi od javnosti skriti.
Postavlja se logično pitanje, a nakon što je zabranjeno prisustvo snimatelja iz Sanskog Mosta, postoji li kritična količina inkriminirajućih činjenica koje bi bile u ovom javnom ročištu iznešene a koje bi u konačnici nekome štetile?? Kome? To je zapravo pravo pitanje…
I kako to da Kantonalni sud u Bihaću dozvoljava snimanje ročišta o „šumama“ u kome je svjedok Mirhad Abdijanović, a u MUP-u su zbog jednog snimatelja povisili stupanj gotovosti, prekinuli i odgodili ročište, te otvorili sveobuhvatnu istragu o snimatelju. Vidjet ćemo sutra, hoće li se ponovo izbacivati mediji i novinari iz ovog javnog disciplinskog procesa u MUP-u?
Midhi će, uvjeren sam biti dozvoljeno, jer u konačnici ovaj rentno – motivirani novinar od strane cazinskih industrijalaca, ne prestaje nas zabavljati medijskim provalama. Ne mislim na stvarne industrijalce, mislim na industrijalce – štampare diploma. On svoje očekivane mjesečne provizije uzvraća nemoralnim i novinarsko – kodeksnim stranputicama protiv nas iz SDA.
Psiholozi poznaju različite oblike narcisoidnosti, a među njima je najteži strah od anonimnosti. Novinarski beznačajni Dedić očajnički traži način da postane poznat, originalan, značajan. Pa onda uporno sebe gura do granica novinarske karikaturalne marginalnosti. Neću ovdje spominjati avazovog urednika Traku i njegov stav o Midhinim psiho i hipohondričnim devijacijama…
Midho uporno brani demoralizirajuću i demotivirajuću politiku lidera A SDA Hozana i Masirače, koja se najdirektnije realizira kroz učinak Ružnićeve Vlade. Neobjašnjivo katastrofalna kadrovska politika ove stranke uz jalovi i impotentni partnerski SDP, opterećena korupcionaškim aferama, za Midu je nešto ekstra pozitivno i uspješno…
Kolekcionare stvarnih afera iz A SDA brani od nas iz SDA koji nikakvih afera nemamo, pa ih on onda izmišlja na dnevnoj razini…
I novinari su ljudska, pa i ideološka bića. Konačno svi nekome pripadaju. Dakle, navijati politički za neku stranu je posve legitimno, sa mjerom i argumentima. Međutim, iznositi svakodnevno neistine i naručene laži, niti je legitimno niti profesionalno, konačno i niti normalno…
Bjesomučna blamiranja izmišljotinama na dnevnoj razini je novinara Midhu Dedića i dovelo tu gdje je on danas. Diplomirani novinar sa dugogodišnjim iskustvom a da nigdje posao sebi ne može naći… Doslovno ga niko neće, konačno riječ je i o rekorderu po broju otkaza zbog nesnalaženja u novinarskoj struci…
Ovaj naš lokalni novinarsko – portalski „udarnik“ do savršenstva se izvještio u serviranju serviranih „istina“ iako je riječ o bjelodanim lažima. Kad god Rifeta i njegovu „merhametli – kradljivu“ grupu pritisnem uz zid i kad bez teksta ostanu, on (Rifet) pritisne svoj uslužno – obrambeni novinarski „gumb“ zvani (Mido) i normala.ba…
Naruči nekoliko notornih tekstualnih laži u koje on i Mido vjeruju. A hraneći se fenomenom samozavaravanja, oni zapravo samo dublje tonu…
