Kako je sve počelo?

Približava se ljeto 2013. godine. Godina dana od kada su SDA i njeni ministri izbačeni iz vlasti. Budžet u teškom stanju, recesija na vrhuncu… U sve je većim problemima novoformirana parlamentarna većina SDP, A SDA i Lijanovići, uz neskrivenu podršku eskort – zastupnika iz S za BiH i SBB-a.

Lipovačina politika megalomanije i rastrošnosti, za kratko vrijeme kanton uvodi u tešku financijsku krizu. Dok je Sanel Mahić (SDA) bio na poziciji ministra financija sve obaveze iz budžeta su se kako – tako redovito isplaćivale.

Nakon što su „maestralnim“ financijskim egzibicionizmom premijerovog kuma (Elvisa Beganovića – Begija) uskratili budžetskim korisnicima jednu plaću, a i zbog činjenice da je bilo previše da im u svega nekoliko mjeseci „mahnu“ i drugu, cazinski „Merhametli“ dvojac (Ogrešević, Hozanović), od svojih partnera traže da se očiste sve pare sa namjenskih računa u korist lokalnih projekata i izvođača od kojih su redovito i sasvim javno uzimali „procente“…

Kad im je to bilo malo tandem Ogrezanović se sjetio „zlatne koke“ u šumama. Traže od premijera Lipovače da se podijele sredstva akumulirane dobiti od šuma ili će izaći iz koalicije. Hamdu nikad teško nije bilo nagovoriti na pare, pogotovo što je tih mjeseci trajao njegov arhitektonski i stambeni pothvat izgradnje kuće na moru (Zadar), stan u Sarajevu, vikendice, zemljišta, parcela, vozila, uglavnom nevjerovatno brza porodično – financijska i stambena renesansa za koju su bila neophodna velika „naprezanja“, trud a bogami i pare…

Zbog istine, autor ovdje mora istaknuti da se SDP suprotstavljao ovom zahtjevu A SDA, čak je Vlada donijela odluke kojima ove projekte ulaganja sredstava dobiti preduzeća „US – šume“ raspoređuje za pokretanje nove tri firme. Ipak se od toga odustaje pod ucjenom partnerske A SDA da će napustiti parlamentarnu većinu…

  1. Prvo je Skupština ŠPD-a 15.05.2013. godine donijela Odluku kojom odobrava „kupovinu zavisnih društava“ i formiranje nova tri proizvodna pogona na USK-a.

slika 1

  1. Pa je na ovu Odluku suglasnost dala i Vlada USK-a na sjednici održanoj 13.06.2013. godine (potpisnik mim. Topčagić).

slika 2

  1. Pa onda Vlada 10.07.2013. „stavlja van snage“ svoju prethodnu Odluku od 13.06 2013. (potpisnik min. Mamontov).

slika 3

Hamdija ni jedan dokument oko „šuma“ ne potpisuje, dovoljno pravno educiran da razumije o kakvim se zloupotrebama radi… On zapravo pokreće „pakleni plan“ pritisaka i otimanja  10 miliona KM koje su uštedjeli rukovodioci i radnici najboljeg Šumsko – privrednog društva u BiH…

Krajem augusta 2013. direktor Muslimović dobiva poziv iz kabineta premijera Lipovače da dođe u Vladu kantona u popodnevnim satima. Dolaskom u salu Vlade čekao ga je kompletan „ansambl“ zakonodavne i izvršne vlasti… Poslanici u Skupštini: Sulejman Kazić, Šefik i Safet Veladžić, Bećirbegović, Mira, Mine Bahtić, Mlađo, Prša, neizostavni Masirača i dr..

Od ministara: borački Topčagić, min. financija Helić, Mamontov, te nadležni ministar za šumarstvo Džajić.

Od lokalnih lidera su prisutni dokazani zaljubljenici u prirodne ljepote Grmeča načelnik općine Cazin Ogrešević i politički mu uzor i šef Hozanović. Interesantno je da na ovaj sastanak nije pozivan ni jedan drugi načelnik…

Uvodno izlaganje premijera H. Lipovače bilo je posvećeno uspješnoj akciji raspodjele dobiti za 2012. godinu koja je već okončana od koje su „plodovi“ već podijeljeni. Poanta Lipovačinog ekonomsko – strateškog uvoda, bila je da nakon snažnog ekonomskog iskoraka kroz projekat radara, ozbiljno razmotre uzimanje ukupne akumulirane dobiti šuma (oko 8 miliona), za daljnju izgradnju puteva i proširenja radarskih vladinih kazna – bankomata…

Ovdje je bitno zbog neupućenih čitaoca podsjetiti da je Skupština US – šuma 15.05.2013. donijela program utroška akumulirane dobiti iz 2007, 2008, 2009 i 2010. Taj program je podrazumijevao otkup i pokretanje DI „Sanica“ (Ključ), fabrike paleta u Bosanskom Petrovcu i pogona za proizvodnju električne energije na bazi biomase…

kolegij

Da smo kojim slučajem uvažili stavove Skupštine preduzeća, danas bi imali tri firme koje bi ostvarivale godišnji prihod od oko 20 miliona i preko tristo zaposlenih (Petrovčana, Ključana i Sanjana). Danas nemamo ni jedno ni drugo osim upornog politiziranja i pokušaja da se ta sredstva usmjere preko lokalnih projekata kao podrška lokalnim krim – političkim elitama.

Istina je da je g. Zlatko Hujić i Općinsko vijeće Petrovca aktom od 10.07.2013. prvo ukazalo na nepravdu da općina Cazin koja malo ili nikako sudjeluje u procentima posječene mase a uzima preko 60 % dobiti. Općina Sanski Most je podržala Petrovčane i u tom smislu je načelnik Sanskog Mosta uputio akt od 11.07.2013. g. kojim proziva Vladu kantona, nadležno ministarstvo i sve druge nadležne subjekte u preduzeću „šuma“… Načelnik Avdagić posebno zamjera činjenicu da općine „Bosanski Petrovac, Bihać, Sanski Most i Bosanska Krupa u posječenoj drvnoj masi učestvuju sa 90 %, a predstavnici ovih općina uopće ne sudjeluju u razgovorima“. Sličan prigovor je napisao i načelnik Bihaća…

akt avdagić 1 akt avdagić 2

Nakon Lipovače, na sastanku u Sali Vlade za riječ se javio drugi govornik  (ministar boraca) Mirsad Topčagić koji je bio na čelu Komisije koja je trebala utvrditi zakonitu mogućnost uzimanja dobiti za sve prethodne godine. Topčagić referiše opravdanost i zakonitost, ali ne govori samo o dobiti za tekuću, nego je intencija njegove diskusije da se podijeli i akumulirana dobit iz prethodnih godina (cirka oko 8 miliona). Tada je već bilo definirano kome koliko ide.

Uglavnom Cazinu i marljivim „Merhametlijama“ je bilo predviđeno oko 4 miliona (pola)… Jasno je tada bilo i Hamdiji preko koga će najbrže oprati ova sredstva kako bi nastavio svoj decenijski stambeno – porodični pothvat.

Predsjednik Odbora za reviziju Ismet Đuzelić, koji je tada bio šef financija u Općini Cazin (treći je uvodničar). Đuzelić je sa aspekta struke (financijske) decidno ustvrdio kako nema nikakvih prepreka da se ova dobit podijeli: „Riječ je samo o volji svih nas da damo doprinos za bolje sutra naših građana…“ Nejasno je ostalo je li mislio na građane Cazina ili je razmišljao o materijalnom statusu svojih političkih šefova… Đuzelić se u svome obraćanju pozvao na stav Vlade kojim je poništena Odluka Skupštine ŠPD-a…

Odmah nakon uvodničara za riječ se javio Muslimović i veoma decidno istakao: „Nikada i ni po koju cijenu takvu odluku potpisati neću“… Muslimović se sasvim otvoreno suprotstavlja ovaj nezakonitoj ideji uz argumentaciju da je to protuzakonito i da su se raniji organi preduzeća opredijelili za projekte: kupovina DI „Sanica“ u Ključu, osnivanja  firme „Europaleta“ u Bosanskom Petrovcu i treći Projekat proizvodnje energije na bazi bio mase sistemom javno privatnog partnerstva. Hamdija je sastanak privremeno napustio.

Ogrešević se prvi javio za riječ ističući „Šta me briga za Sanicom, za Petrovcem i ko si ti da kreiraš projekte, pare će ići gdje mi kažemo“. Drugi se javio Hozan poznatiji po ljubavi prema flori Grmeča. Demonstrativno je skočio, zatvorio Dnevni avaz koji je tobože nezainteresirano čitao, i bio puno grublji i direktniji prema Muslimoviću. „Pare će ići onako kako mi to hoćemo, na kraju komisija je utvrdila pravnu zakonitost, a na ovoj većini je da se dogovori“, decidan je i još odlučniji bio Hozanović. Valjda aludirajući na znanje međunarodnog pravnog tumača i eksperta za „vazife“ ef. Topčagića. „Šta ti nama ovdje soliš pamet, ti nisi ni dio ovog koncepta, ti si Kamberov čovjek“, ljutito je završio Hozanović… Baš me svugdje pominju…

U tom momentu Hamdija se vraća i tu se sastanak prekida na način da Muslimovića sa ovog sastanka izbacuju, a većina nastavlja raditi po ranije zacrtanim ciljevima i dogovorenim „procentima“. Sve detalje ovog sastanka osim Muslimovića su mi ispričali (veoma opširno Mine Bahtić i dijelom Nermin Bećirbegović). Kasnije i ugledni SDP-ovac (A.M)…

Nakon ovog neuspjelog prepada na Muslimovića Hozan i Hamdija razrađuje drugu rezervnu varijantu plana kako se dokopati 10 miliona…

P.S. Slijedeći nastavak će biti objavljen u ponedjeljak 13.02.2017. g. u istom terminu.

  Asim Kamber

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *